Collectivités : technologies numériques pour demain
Ce sĂ©minaire, organisĂ©e pendant lâuniversitĂ© dâĂ©tĂ© de LUDOVIA, sâest questionnĂ© sur les technologies numĂ©riques pour demain, pour nos Ă©tablissements scolaires.Â
La premiĂšre question dĂ©battue fut la pĂ©rennitĂ© des investissements. En effet, ces derniĂšres annĂ©es, les diffĂ©rents plans dâĂ©quipements ont Ă chaque fois concernĂ© des pĂ©riphĂ©riques diffĂ©rents recouvrant sensiblement les mĂȘmes usages. Cette Ă©volution permanente peut-ĂȘtre dĂ©routante pour les collectivitĂ©s qui investissent dans des outils numĂ©riques Ă destination de lâĂ©cole.Â
Ă cette question, Rebecca Birnbaum (Google for Education), Olivier Perron (Hello RSE) et Pierre Macri (idruide) sont assez dâaccords pour affirmer que les solutions actuelles permettent un usage, au travers de mise a jour rĂ©guliĂšres, qui peut ĂȘtre assurĂ© Ă 5 ans minimum (8 ans sur certains systĂšmes).
Par ailleurs, si la pĂ©rennitĂ© est importante, toutes les collectivitĂ©s ne sont pas dotĂ©es des mĂȘmes services dâachats permettant de sĂ©lectionner le matĂ©riel le plus judicieux, tout en prenant en compte les considĂ©rations actuelles complĂ©mentaires (durabilitĂ©, rĂ©parabilitĂ©,âŠ). Cette tĂąche, qui demande une spĂ©cialisation particuliĂšre, peut ĂȘtre dĂ©lĂ©guĂ©e Ă un prestataire spĂ©cifique. Câest dâailleurs la mission que sâest fixĂ©e Hello RSE.
Hello RSE est une entreprise qui propose des solutions intĂ©grĂ©es, au travers dâune plateforme dâe-commerce, afin dâaider, entre autres, les collectivitĂ©s à rĂ©aliser une transition vers des achats fondĂ©s sur les principes du RSE. Ils travaillent avec les petites collectivitĂ©s pour fournir du matĂ©riel adaptĂ© aux projets pĂ©dagogiques des enseignants et proposent Ă©galement des contrats de reprise et de reconditionnement pour le matĂ©riel.Â
InterrogĂ© sur cette vision dâavenir et ces pratiques, Manu Reynaud, 2e adjoint au maire en charge du numĂ©rique Ă la ville et MĂ©tropole de Montpellier, souhaite que lâachat du matĂ©riel soit moins le centre de la rĂ©flexion. Les usages diffĂ©rents sous entendent de choisir des solutions en adĂ©quation avec les besoins de chaque groupe dâutilisateurs.Â
Par ailleurs, toujours selon Manu Reynaud, sur le fait dâĂ©quiper lâensemble des Ă©lĂšves et enseignants avec un seul outil, si cette proposition peut sembler une bonne idĂ©e, elle ne peut gĂ©nĂ©rer que des effets indĂ©sirables. En effet, les enseignants et les Ă©lĂšves nâont pas besoin des mĂȘmes outils tout le temps. Ce type de politique ciblĂ©e sur le matĂ©riel a un coĂ»t sur les moyens financiers et humains et a un impact nĂ©gatif sur lâenvironnement.Â
SynthÚse rédigée par Sébastien Reinders
Prochain article à suivre sur ludomag.com « Collectivités : mon école dans son environnement social et numérique ».